Ayant le 50mm F1.8 de chez Nikon depuis presque deux ans et pratiquant beaucoup la photo de concert et les photos de portraits à faible profondeur de champ, la version F1.4 me tentait depuis un bon moment mais le prix m’a longtemps fait hésiter à acheter cet objectif.
Je me suis aussi souvent posé la question de l’utilité de cette faible différence d’ouverture pour cette grande différence de prix. La version F1.8 m’a toujours apporté beaucoup de satisfaction et beaucoup de mes photos on été faite avec cet objectif alors pourquoi en changer ?
Ce n’est pas la photo de concert qui m’as décidé car je trouvais le F1.8 suffisamment lumineux pour la plupart des concerts dans lesquels j’ai eu l’occasion de faire des photos, et que bien souvent une trop courte profondeur de champ comme à F1.4 n’est pas forcement le plus adapté pour mettre par exemple le chanteur et le micro et pas seulement l’un ou l’autre. En portrait par contre j’y trouve un intérêt, je cherche toujours à mettre les yeux en valeur et j’ai toujours adoré les portraits avec une très courte profondeur de champ alors en attendant un boitier plein format comme le Nikon D3 ou le Nikon D700 je dois me contenter d’objectifs a très grandes ouvertures.
Et à propos du piqué ?
J’ai souvent entendu dire que le meilleur objectif de toute la gamme Nikon était le 50mm F1.8, et de ce fait en prenant le modèle F1.4 je perdrais en piqué, et bien c’est vrai. J’ai effectivement perdu un peu en piqué aux ouvertures qui piquent le plus comme F8, mais franchement c’est vraiment infime et j’ai maintenant un objectif qui à F8 à un piqué un peu moins exceptionnel que le précédent, mais comme je ne me sert jamais de cet objectif a des ouvertures pareilles… Pour ce qui est du piqué à pleine ouverture, c’est assez bluffant il faut l’avouer et il suffit de fermer un tout petit peu pour que ça devienne très bon.